tag:blogger.com,1999:blog-976706820505805946.post562438094432775314..comments2023-05-02T17:52:37.919+02:00Comments on .: planeta tierra, la locura del hombre inteligente, y sus inventos destructivosPEPE.RG.eshttp://www.blogger.com/profile/13397782411358203436noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-976706820505805946.post-40421760949471281212010-02-11T00:23:42.280+01:002010-02-11T00:23:42.280+01:00¿Adónde nos lleva la tecnología? El periódico The ...¿Adónde nos lleva la tecnología? El periódico The Globe and Mail, de Toronto, Canadá, informó el 22 de enero de 1987 lo siguiente, tomado de un discurso por Ivan L. Head, presidente del Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo:<br /> “Un cálculo confiable es que, de cada cuatro científicos y tecnólogos del mundo que participan en investigación y desarrollo, uno trabaja en armas. [...] A la proporción de 1986, el gasto pasa de millón y medio de dólares por minuto. [...] ¿Disfrutamos todos de mayor seguridad como resultado de este énfasis a lo tecnológico? Los arsenales nucleares de las superpotencias contienen la fuerza explosiva de toda la munición empleada por todos los combatientes durante toda la Segunda Guerra Mundial... multiplicada por 6.000. Seis mil Segundas Guerras Mundiales. Desde 1945 el mundo ha estado libre de actividad militar por menos de siete semanas. Ha habido más de 150 guerras internacionales o civiles, que, según se calcula, han segado la cantidad de 19.300.000 vidas, la mayoría como resultado del uso eficaz de nuevas tecnologías que han surgido en esta era de la Organización de las Naciones Unidas”.<br /> Para el año 2005, la actividad militar había acabado con la vida de más de 20.000.000 de personas.<br />el cuadro no es completamente prometedor. “Aunque la introducción masiva de la tecnología en la sociedad durante las últimas décadas ha producido enormes beneficios —escribió Colin Norman, investigador del Instituto Worldwatch—, hay creciente evidencia de que algunos desenvolvimientos tecnológicos pueden agravar, en vez de resolver, muchos apremiantes problemas sociales y ambientales.”<br />Considere, en primer lugar, el efecto que la tecnología ha tenido en el ambiente. Después de calificar de “crisis silenciosa”, el ex secretario del Interior Stewart Udall describió la situación en los Estados Unidos así:<br />“Esta nación está a la cabeza del mundo en cuanto a riquezas y poder, pero también está a la cabeza en cuanto a la degeneración del hábitat humano. Tenemos la mayor cantidad de automóviles y los peores depósitos de chatarra. Somos las personas más ambulantes de la Tierra y aguantamos la peor congestión. Producimos la mayor cantidad de energía y tenemos el aire más viciado. De nuestras fábricas salen a raudales más productos, y nuestros ríos transportan las cantidades más grandes de contaminación. Tenemos la mayor cantidad de bienes para la venta y los letreros más desagradables para anunciar el valor de ellos”.<br />Así que algunos funcionarios y el público están comenzando a notar el gran precio que estamos pagando por el rápido desarrollo tecnológico que respaldamos de muy buena gana. No obstante, si los gobiernos quisieran, podrían evitar daños adicionales al ambiente simplemente por medio de tomar medidas contra los medios contaminadores. Pero las industrias y los negocios proveen empleo a la gente, prosperidad a las comunidades, e ingresos a los gobiernos. Esto es especialmente así en las naciones en vías de desarrollo. Por eso se afirma que los beneficios materiales que la tecnología ha creado valen más que el precio que ha de pagarse en términos de aire, agua y tierra limpios.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-976706820505805946.post-90251442975316384622010-02-08T13:43:25.374+01:002010-02-08T13:43:25.374+01:00Enhorabuena por el artículo. Tienes toda la razón....Enhorabuena por el artículo. Tienes toda la razón. Muy bueno. Saludos.ANRAFERAhttps://www.blogger.com/profile/01084563795642710158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-976706820505805946.post-11834514211100751002010-02-08T02:39:41.489+01:002010-02-08T02:39:41.489+01:00Los hombres podemos expresar nuestros sentimientos...Los hombres podemos expresar nuestros sentimientos, Pepe, pero los gobernantes sólo expondran sus intereses. Los que les marcan los bancos, la iglesia,los comerciantes, las multinacionales y las petroleras...<br /><br />¿Valen para algo los mea culpa entonadospor la OMS, que se ha sentido engañada por el asunto del lagripe aviar?. Yo no vaqle de nada. Se haqn vendido millone3s de vacunas, han sobrado en todoe l mundo y no se sabe qué hacer con ellas y se han enriquecido yuna docena de sinvergüenzas que se ríen ahora de lo fácil que es provocar el pánico mundial.<br /><br />Es para echarse a temblar y para dudar y llorar, efectivamente, Pepe. Y cuando nos hayamos secado las lágrimas, tendremos los ojos secos para ver a los niños soldados jugando con las metralletas y mimetizando a los señores de la guerra...<br /><br />Dios nos coja confesados.O quien sea. Serenidad, amigo Pepe, y besos.meghttps://www.blogger.com/profile/17801487019524650670noreply@blogger.com